「盾牌打血噴多」警PO爭議文 記過！(暴力不暴力，自有公評，警察並不好當 但待遇也不錯 尤其暴力血腥畫面怎會出現在手無寸體的學運身上 怎還有詭辯的空間呢??)

詭辯法 一般就是先設定思路角度(也就是前言) 然後引導(牽扯) 進入他要表達的目的
這麼簡單的手法還看不出來嗎 ?  所以要有媒體監督 新聞自由 就是這樣
有圖 有文 有影像 才有真相~~~

http://tw.news.yahoo.com/%E7%9B%BE%E7%89%8C%E6%89%93%E8%A1%80%E5%99%B4%E5%A4%9A-%E8%AD%A6po%E7%88%AD%E8%AD%B0%E6%96%87-%E8%A8%98%E9%81%8E-041100608.html

「盾牌打血噴多」警PO爭議文　記過！
TVBS作者： 韓上棆 | TVBS – 2014年3月25日 下午12:11..
     

3月23日，警方強制驅離學生前，居然有員警在臉書留言，「用盾牌打，血流比較多」，還有網友戲謔回言說，這是「警察復仇記」，這樣的不當言論，引發爭議，對此，台北市議員開記者會，控訴警方執法過當而且暴力！事後，這名留言的顏姓員警強調，當天人沒在現場，因為不捨同事停止休假，才會有情緒上的字眼，最後遭申誡懲處。>>

全副武裝，拿著警棍和盾牌，鎮暴員警一步一步往前，驅離在行政院周遭的學生和民眾，過程中，爆發多起肢體衝突，學生被打倒在地，控訴警方暴力！抗議學生(3.24)：「然後我們有喊，警察不要打！警察還是一直不聽我們，就一直把我們往裡面拖，就繼續打。」

學生原本以為，躺在地上手拉手，和平不走，就能全身而退，但驅離過程，警民都受傷，嚴肅的執法前，卻有員警在臉書留言，用盾牌打人，血流比較多，還有網友戲謔回覆，警方復仇記上演，這是段留言，引發爭議。PO文顏姓員警：「因為看到同仁被停假，覺得很不捨，就這樣留言，對不起。」

兩度鞠躬道歉，但情緒的留言，已經把所有執法員警，全拖下水，顏姓員警事後遭記申誡兩次！執法不是應該依照警察職權行使法嗎？這標準怎麼規定，指揮官答不出來。

議員高嘉瑜：「今天我們總指揮，方仰寧分局長在這裡，連警察職權執行法第三條，這麼重要關於保護人民權益。」北市中正一分局長方仰寧：「議員我否認。」議員高嘉瑜：「警察執法的適當行為，都不知道。」北市中正一分局長方仰寧：「比例原則我非常清楚。」

規定明明有，但為了完成任務，法令好像全拋在腦後，驅離的每個動作，攤在鏡頭下，暴力不暴力，自有公評！