關於我自己

我的相片
喜歡綠燈俠的誓言 很棒 也很有感 當然我沒那麼偉大 那只是個夢想吧~~ 投資理財不了解的實在太多,自覺能力有限,藉此部落格作一些思考與思想體系省思與紀錄 喜爬山騎車看書影集,企業與產業深厚's 獲利品質與勤勉正直's經理人是企業核心,價格與價值有關(符合價值投資的少,知識學習的少,預測與雜訊不少,很多人忙這些無聊事~純企業永續經營現金流才是重點)

2014年3月31日 星期一

以暴制暴?「白狼」張安樂:議場是大家的,不是籌碼 (高等微積分 後面的也是有不可討論的真理 那是大家的共識 基本上的信仰;議場是大家的論述 目前是不太成立也沒有公民背書;應該走公投辯論獲取民意基礎 這樣大家都沒意見)

這才是開放的社會 自由 民主 投了票 就要承擔 任何責任
全民選出的總統應該知道??
服貿最可怕的 我覺得可能是對中國依賴性的增加  自主性的減少~~失去了 獨立性
Z > b 這是當然的 有沒有國安問題也是執行的問題  坦白講這些我都接受
(中國 如果與 美國 簽 FTA 我相信這樣的條件與前提 民眾心理也是會抗議)
台獨 或 中華民國 坦白講 我都沒意見  最主要的是精神與實質的內涵 與 實質的行動
(自由 民主 獨立 的個體 就像每個人使用他的身體與思想 一樣)
 ps.在整個宇宙的科技與秩序中 坦白講地球人只是比初階還要進化一點
科學不是有意義或有價值的同義詞;更不是正確或真理的同義詞
科學知識也不是人類唯一有意義的智性事業 科學理論都只是暫時尚未被證偽的假設
科學陳述不能被證實而只能被證偽  在尚未被證偽進而修正前是被信仰(被共識)的
所以哈佛學位 博士 不是最高等級的"學問" 但可能是排前面的學位
馬英九 總統 到底是 意見的先驅者執行者 還是 獨裁者 這些都有留待後世的歷史定位
不過 溝通 不足 沒有尋求最大的共識 是很大的問題~~
服貿要通過至少民調要有50%通過同意 這應該是我對這件事情接受的底線~~
ps.家庭的和諧 也是要有一定的共識 集體行動 不許仇恨在家中蔓延 當然也不會去分化家中成員 需要多一點溝通 家暴當然是要道歉的

http://news.cnyes.com/Content/20140401/KIUQXBVMRIDFE.shtml?c=event

以暴制暴?「白狼」張安樂:議場是大家的,不是籌碼

反服貿團體持續抗爭第14天,挺服貿的勞工團體號召2000人於4月1日占領議場,竹聯幫大老、中華統一促進黨總裁「白狼」張安樂也表態力挺,遭人質疑是以暴制暴,趙少康31日晚間在節目中Call out張安樂,他說:「議場是大家的,不要搞得好像是學生的籌碼。」

趙少康主持TVBS《少康戰情室》,邀請國民黨立委費鴻泰、張慶忠、民進黨立委姚文智、學運團體之一的世新社研所助理教授蔡培慧,並現場Call out張安樂,詢問他:「若到時候不管是學生糾察或是警察不讓勞工團體進入,會不會發生衝突?」張安樂痛批:「學生是土匪嗎?」他說,議場不是他們的,人人可以走,要管制要一視同仁,反對服貿的可以去,支持服貿的也可以去。

張安樂還認為警方瀆職,沒有權力管制立法院的進出,他說,因為兩名現行犯衝進議場,占領立法院已經犯法了,警察還要保護他,根本就是犯法了還說程序正義,睜眼說瞎話!

費鴻泰則說:「要大家不要製造太多問題,麻煩學生離開議場,讓立法委員進入開會,也不建議勞工團體進入」,引起姚文智反駁表示,學生離開議場是要看馬英九的誠意,學生是意見表達,應有的法律責任他們也會承擔,姚文智還對張安樂說:「若有意見表達應該選其它地方,非選擇同個地方就是種挑釁,台北市政府就得為了維護雙方的言論自由,做好保護或隔離。」

蔡培慧則呼籲主張跟中國互動的政治勢力,應該客觀評估,什麼作為才會被大家接受,指責我們犯規,我們接受,但服貿不符合法律議程也要好好仔細思考。

沒有留言:

張貼留言