大埔案上訴？ 李鴻源：視有無行政疏失

http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=475715

苗栗大埔拆遷戶控告內政部徵收違法勝訴，外界關注內政部後續處理方式。內政部長李鴻源今天(6日)表示，內政部今天應該會收到判決書，會檢視是否涉及行政疏失，並朝不上訴的方向努力。

　　政府徵收大埔案遭判敗訴，引起府院高度重視，馬英九總統已指示行政院、內政部妥適處理大埔案。

　　內政部長李鴻源6日在立法院內政委員會前受訪時表示，副總統吳敦義及行政院長江宜樺針對此案2度與他溝通，但只是就原則部分交換意見，未做任何指示；內政部會依據情、理、法處理此案，以不上訴為努力方向。他說：『(原音)目前不好講我們要怎麼處理，真的要等到看到判決書，要先知道我們為什麼敗訴，假如公務員我們有疏忽的地方，那當然就…，就是有不上訴的空間，我們一定會朝那個方向來努力。因為我們擔心的不是這個案子，而是說引起的骨牌效應，你要是不上訴，你也要找到一個理由支持你不上訴。』

　　李鴻源在備詢時說，政府是否有行政疏失是考慮上訴與否的關鍵，他並強調，若不上訴、還地於民，就必須修正都市計畫；在實務上要如何處理，還須跟苗栗縣政府溝通。至於賠償是否為解決方案之一，則要再討論。

　　李鴻源並指出，這是內政部第一次在相關土地徵收案中遭判敗訴，內政部已清查類似案件，包括仍在訴訟中的機場捷運A7案與彰化高鐵案，政府一定會以個案處理，希望外界不要因此將土地徵收汙名化。

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140106002578-260401

苗栗大埔區段徵收案，台中高等行政法院更一審上周判決張藥房等4戶勝訴，內政部徵地及苗栗縣政府拆除遭判違法。對此，上幾天前曾表示「傾向不上訴」的內政部長李鴻源今日表示，他所擔心的不是這個案子，而是擔心以此後恐將引發的骨牌效應。

李鴻源指出，如果政府有疏失之處，內政部就可以考慮不上訴，而一旦不上訴，就要把地還給民眾，都市計畫也要跟著修正；但如果徵收的土地已經是公共設施再使用，或者產權已經移轉他人，情況將會很複雜，後續的處理問題，也還要再跟苗栗縣政府溝通。

李鴻源說，他所擔心的不是這個案子，而是恐將引起的骨牌效應，如果不上訴，必需要找到理由支持不上訴，內政部會很審慎的因應，一定會兼顧情理法。

http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=475467

　內政部次長蕭家淇今天(4日)說，大埔案待收到判決，詳閱理由書後再決定是否上訴；他也擔心，判決會影響審議中的33個區段徵收案。

　　苗栗大埔案行政訴訟，4拆遷戶勝訴。內政部長李鴻源昨晚指出，會兼顧情理法處理此案，目前原則上是朝向「不上訴」規劃，但整件事還是要等看到判決書，並與苗栗縣政府溝通後，才有明確的決定。

　　內政部次長蕭家淇4日受訪時指出，上午與身兼內政部土地徵收審議小組召集人、次長林慈玲討論後，對上訴與否及後續賠償問題，仍將繼續研究。

　　蕭家淇說，若上訴，要找到引用的法條、判決疏漏等理由；若不上訴，則牽涉到後續賠償、還地或還屋等問題，影響層面很大，看過判決書後，內政部將找法規會研究，才能決定上訴或不上訴。

　　蕭家淇指出，目前全國審議中的區段徵收案還有33案，共5,345公頃，分布在全國將近20個縣市。

　　他說，包括板橋浮洲103公頃、台中烏日110公頃、台南市中國城星鑽11公頃、高雄大社97公頃、桃園捷運(A10、A20、A21)共120公頃、中壢運動公園72公頃、新竹知識經濟旗艦園區437公頃、廬山溫泉福興農場55公頃、桃園航空城3,200多公頃等。

　　蕭家淇說，這些區段徵收計畫，都在內政部都市計畫委員會或土地徵收委員會審議當中，判決案會拘束到後面的審查案件，造成重大影響，因此，內政部一定要了解判決理由，再做最後決定，內政部一定謹慎負責，考慮地方發展與民眾權益，做決定。

　　他說，判決後約1週，內政部會收到相關判決書，依法收到判決書20天內可提起上訴，屆時怎麼決定，內政部一定審慎討論。