廢死聯盟：死刑無法嚇阻犯罪 ( 只有怕死的人 才怕死刑吧 所以廢死的邏輯是正確的 更何況 防範犯罪 不應 以暴制暴 那是強暴者維護紀律者的最後溝通的手段 重點是溝通協調 信仰暴力與血腥 會做出傻事)

我支持廢死聯盟  我覺得社會組織中的仇恨對立沒有必要   不過建議廢死聯盟要加強自己的論述 結合 家庭教育與社會教育 關懷

如果有人想要借法律之刀殺人  那其心可議 .........
一起面對（20140522廢死聯盟新聞稿）[先看廢死聯盟全文 再看謀體新聞吧]

https://tw.news.yahoo.com/%E5%BB%A2%E6%AD%BB%E8%81%AF%E7%9B%9F-%E6%AD%BB%E5%88%91%E7%84%A1%E6%B3%95%E5%9A%87%E9%98%BB%E7%8A%AF%E7%BD%AA-123503882.html


廢死聯盟：死刑無法嚇阻犯罪

中時電子報作者： 林偉信╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年5月23日 上午6:01..

中國時報【林偉信╱台北報導】

東海大學學生鄭捷在台北捷運瘋狂殺人，案發後，網友發起「將鄭捷判死」的粉絲專頁，逾10萬網友聲援按讚，還有網友嗆聲要廢死聯盟出來說明；對此，廢死聯盟在沉寂2天後，昨晚低調地以新聞稿指出，北捷事件再次證明死刑無法嚇阻犯罪，對於死刑議題，社會應有更理性的思考，若死刑存在，必會枉殺無辜。

廢死聯盟還怪罪媒體，呼籲通訊傳播委員會把關，媒體也應自律，避免詳細報導犯罪手法，以免產生模仿效應；現在最重要的是安撫被害者情緒和心理支持，並由檢方追究責任，避免媒體捕風捉影、提供錯誤資訊，甚至挑起恐懼、仇恨或對立情緒。

廢死聯盟稱，社會大眾依賴媒體取得這次北捷事件的相關訊息，但媒體應意識到自己所扮演的角色，促成社會檢討這次事件，進而預防未來可能的犯罪有重要的影響；同時檢警也應遵守「偵查不公開原則」，由適當、了解狀況的人士對外發言，而非放任媒體無公益性質的報導。

廢死聯盟認為犯罪人應該為自己的行為負起責任，但關於死刑，社會應該有更理性的思考，這次北捷殺人事件再次證明死刑無法嚇阻犯罪，如果媒體對於鄭的殺人為求死之報導屬實，則死刑存在反而是刺激此事件發生的因素之一。